問題
クリスマスの夜、キャンプ場の管理人が朝に雪の上に奇妙な足跡を見つけました。
足跡はキャンプ場の入り口から3つのテント（A、B、C）のいずれかに続いており、途中で消えています。
その夜、3つのテントにはそれぞれキャンパーが泊まっていましたが、誰も「サンタを見た」とは証言していません。
しかし、管理人は手がかりとして3つのテントから以下の証言を聞き出しました。
-
テントA：「サンタは確かにここには来なかった。」
-
テントB：「サンタが訪れたのはAのテントだ。」
-
テントC：「Bの証言は嘘だ。」
足跡はどのテントに向かっていたのでしょうか？
ヒント
-
証言の中には、嘘をついているものが含まれています。
-
テントBとCの証言が互いに矛盾しています。
-
嘘をついているのは1つのテントだけだと仮定してください。
答え
足跡はテントCに向かっていました。
解説
証言を検証して矛盾を解消します。
-
テントAの証言：「サンタはここには来なかった。」→ この証言が真なら、他の証言をもとに推理できます。
-
テントBの証言：「サンタが訪れたのはAのテントだ。」→ これが真なら、テントAにサンタが行ったことになりますが、テントAの証言と矛盾します。
-
テントCの証言：「Bの証言は嘘だ。」→ これが真なら、テントBが嘘をついていることになります。
結論として、テントCの証言が正しい場合、テントBが嘘をついており、足跡はテントCに向かっていたことが論理的に導き出されます。
テントCのキャンパーたちは嘘をつかず、足跡の本当の行き先を隠していたのです。
